|
||||||
誰把“拼豆”玩具變成了“奪命兇器”
◎ 黃宗躍
近年來，“拼豆”手工因制作技術(shù)門檻低，成品能表達情緒價值，在年輕人中迅速走紅。然而，據(jù)媒體報道，最近多地出現(xiàn)“拼豆”玩具引起的安全事故：今年3月，貴州貴陽一名女孩在“拼豆”熨燙環(huán)節(jié)發(fā)生觸電事故，最終因醫(yī)治無效不幸離世；山西運城，一名女孩對“拼豆”圖案進行熨燙時，熨斗起火，火花四濺…… 貴陽那名小女孩使用的“拼豆”玩具熨燙設備竟直接采用220伏市電。我國《電玩具的安全》國家標準明確限定玩具供電電壓不應超過24伏，220伏是安全上限的近十倍！據(jù)媒體調(diào)查，大量“拼豆”玩具不僅電壓嚴重超標，而且無商品名稱、無廠家信息、無3C認證，是典型的“三無產(chǎn)品”。 誰在放任這種玩具流入市場？在“流量為王”的邏輯下，產(chǎn)品從“網(wǎng)紅種草”到“全民跟風”的周期被壓縮到極致，而安全標準制定、質(zhì)量檢測覆蓋、市場執(zhí)法響應卻仍按傳統(tǒng)的慢節(jié)奏運行，這種嚴重錯位是網(wǎng)紅產(chǎn)品頻頻“翻車”的根源。加之銷售渠道極其分散，傳統(tǒng)抽檢模式面對“毛細血管”式的網(wǎng)絡力不從心。當平臺的流量算法精準推送“爆款”，而品控機制連生產(chǎn)廠家都找不到時，消費者便被置于“美麗風險”之中。 為此，相關(guān)部門必須讓強制性國家標準長出“牙齒”。對違規(guī)生產(chǎn)銷售危險玩具的企業(yè)，要大幅提高違法成本，甚至罰到傾家蕩產(chǎn)。針對“玩具+小家電”這類跨界產(chǎn)品，應制定更嚴格的分類管理標準，不能因歸類為“玩具配件”就逃避小家電的安全門檻。 電商平臺要承擔“守門人”的法律責任。應建立玩具上架前的強制性資質(zhì)核驗機制，對“三無產(chǎn)品”實行“一票否決”。如果平臺對經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務，對消費者未盡到安全保障義務，給消費者造成損害，依法承擔相應的責任。 各地各級市場監(jiān)管、公安、教育等部門應建立跨區(qū)域、跨部門的快速響應與風險預警機制，建立信息共享平臺，一旦發(fā)現(xiàn)某款或某類玩具有重大安全隱患，應第一時間向全國發(fā)出消費預警并啟動下架程序。要打破“事故驅(qū)動監(jiān)管”的被動模式，建立基于大數(shù)據(jù)和風險分析的常態(tài)化監(jiān)測體系，主動識別網(wǎng)紅玩具的潛在風險。 家長面對玩具上的“益智”等標簽別放松警惕。在購買“拼豆”產(chǎn)品時要認準3C認證標識，拒絕“三無”熨斗。在孩子玩?！捌炊埂蓖婢邥r，家長應全程陪同指導，教會孩子基本的用電、防燙知識，使用后及時斷電、冷卻收納。 |
