深度學習是促進學生深層理解、發(fā)展學生高階思維的重要途徑,深度學習需要深度教學來成就。深度教學不能簡單地理解為教師教得深。著名特級教師曹培英認為,深度教學首先要深在內涵與本質上。學生對知識的理解應達到“知其所以然”的水平;在理解所學知識的同時,還要獲得語文思維方法。相比一般的閱讀教學,語文深度閱讀教學強調深度挖掘文本隱性情感來領會文章主旨,強調通過核心問題的合作探究、關聯(lián)分析培養(yǎng)高階思維,強調領會文本在寫法基礎上的遷移運用,做到學得通透,學以致用。
那么,如何在閱讀教學中培養(yǎng)學生的深度閱讀能力?
以對詩歌《紅燭》中“紅燭”這一古典意象進行教學解讀的過程為例。多數(shù)學生在初讀詩歌時,會對“紅燭”這一意象有一個基本認知。有學生結合生活實際,認為“紅燭”具有燃燒自我、放出光明的奉獻含義;有學生借用詩句“蠟炬成灰淚始干”的內涵,認為紅燭蘊含著相思之情。
在學生的普遍認知基礎上,我設計了以下內容引導學生思考、辨析和闡釋:解析李商隱詩歌中“蠟炬”的特殊含義;解構聞一多的“紅燭”意象的多重含義;《紅燭》中的“紅燭”被解構成“色”“灰”“淚”“光”四個部分,對應閱讀相應的詩歌語句,品讀每個部分展現(xiàn)出“紅燭”的什么精神品格;在理解詩句的基礎上進一步品讀,分別體會詩人在每節(jié)詩歌中詠嘆紅燭時的不同情緒;結合創(chuàng)作背景,理解詩人產生不同情緒的原因,以及他們追求理想的態(tài)度。
然后,我?guī)ьI學生探究,形成集體共識:李商隱的“蠟炬”象征著因不能承受相思之苦而陷入悲傷無法自拔的忠貞;聞一多的“紅燭”象征著為了拯救世人而主動犧牲自我的思想人格的化身。最后,我?guī)ьI學生總結了“意象解構”這一分析意象內涵的方法,為學生深層品讀意象提供了新的路徑。
福建師范大學教授孫紹振提出了小說在敘事學建構中的“打出常規(guī)”理論,并將其塑造人物的功能概括為“深層心理的暴露”和“人物情感錯位”。人在正常的社會關系里,會維持社會角色的定位。但在小說里,常規(guī)環(huán)境會發(fā)生改變,這會導致人物的心理環(huán)境也會發(fā)生改變,人物心理的深層奧秘就會表現(xiàn)出來,展示出人物的真實性格特征。
例如《阿Q正傳(節(jié)選)》教學,教師引導學生深入探究阿Q的個性特征和未莊人的群體特征,并作解讀示范:以前阿Q是無名無姓無籍的卑微之人,是可以隨意欺負的——這是未莊人對阿Q的常規(guī)認知。但阿Q聲稱自己是趙太爺?shù)谋炯摇辞f人對阿Q的認知被打破了常規(guī),發(fā)生了變化。未莊人需要考慮“阿Q的聲稱是真實的”這一可能性,于是以“寧可信其有,不可信其無”的態(tài)度,未莊人改變蔑視,慎重對待,稍稍尊重他些。而在未莊人的認知常規(guī)發(fā)生改變后,未莊人的深層心理就有所顯現(xiàn):無名無姓無籍的阿Q是可以欺負的,有權有勢的趙太爺?shù)谋炯沂遣荒艿米锏摹S纱吮┞冻鰜淼氖俏辞f人根深蒂固的勢利和內心深處的自卑,也展現(xiàn)了當時國民普遍的病態(tài)心理。在解讀示范之后,教師可帶領學生繼續(xù)探討小說中“打出常規(guī)”的情節(jié),并挖掘人物的深層心理。
通過以上分析,我們可以窺見“打出常規(guī)”理論對于文本解讀的獨特價值。教師運用這一理論深入解讀文本、分析人物形象、理解情感錯位,可以培養(yǎng)學生的高階思維,提升其語文核心素養(yǎng)。
好作品的價值在于其內涵的永恒性,教師要引導學生透過文本去深入挖掘內在含義,久而久之,學生便能建立更高的理性思維,通過深層閱讀與大師對話,在體悟過程中審視自我、體察世界、感悟生活,進而建構起豐富強大的內心世界,讀透文章,讀懂人生。