事件
近日，哈爾濱一商場因設(shè)置半開放式男童廁所引發(fā)爭議。該廁所設(shè)置了兒童小便池，卻沒有門和隔板，安裝小便池的墻體上半部分無遮擋，直接與公共區(qū)域相通。面對爭議，商場回應(yīng)稱，設(shè)計該廁所的初衷一是在保障孩子安全的前提下，逐步培養(yǎng)男童獨立如廁的能力；二是為單獨帶男童出行的女性家長提供便利，避免家長將男童帶入異性成人衛(wèi)生間所帶來的尷尬與不便。商場承諾盡快增設(shè)隱私提示。
微評
挺好的商場，肯為帶小孩的家長考慮，雖然細節(jié)待改進，但是初衷和探索精神值得肯定。（網(wǎng)友）
在公共空間里，兒童作為更為脆弱的個體，其身體與行為本就需要被謹慎對待。一旦處理不當，反而可能放大對“被觀看”的焦慮，不利于培養(yǎng)其隱私意識。（何韻）
將如廁空間半開放化，本質(zhì)上是用可視性換取管理上的安心，這種思路是將兒童視為方便管理的對象，而非擁有獨立人格與隱私權(quán)的個體。（劉家欣）
與其爭論“半開放式廁所該不該有”，不如把話題再往前推一步：我們能不能讓第三衛(wèi)生間成為公共場所的標配，盡快補齊這塊短板？這不是一個技術(shù)難題，而是一個重視程度的問題——我們是否愿意為那些少數(shù)的需求多花一點心思？（邢妍妍）
隱私和安全從來不是二選一的矛盾關(guān)系，好的設(shè)計完全可以在保障家長監(jiān)護便利性的同時，通過合理布局實現(xiàn)隱私保護，從根本上消除找?guī)y的痛點，用環(huán)境的提升引導(dǎo)家長文明觀念的提升。（栗中西）
