|
||||||
女子乘高鐵投訴男子吸煙引熱議
事 件 3月23日，“女子乘高鐵投訴男子吸煙卻被發(fā)口罩”話題沖上熱搜，引發(fā)關(guān)注。當(dāng)事人杜女士表示，在高鐵站臺排隊(duì)上車時(shí)，遇到一名男子站在列車門口抽煙，煙霧直往身上飄。她和對方發(fā)生爭執(zhí)后投訴，第一位乘務(wù)員說“管不了這個(gè)事兒，只能管車?yán)锏氖隆保⒈硎尽耙呀?jīng)出去抽煙了，就不在管轄范圍了”。第二位乘務(wù)員則給了她一個(gè)口罩。杜女士稱乘務(wù)員態(tài)度很好，但她對這件事很無語，并表示“希望以后高鐵車站能夠像機(jī)場一樣沒收打火機(jī)全面禁煙”。 回 應(yīng) 12306工作人員回應(yīng)稱，火車站臺非密閉空間，因此允許吸煙，列車上則禁煙。列車員也只負(fù)責(zé)列車上的服務(wù)，如果旅客身體不適，或忍受不了煙味，列車員將盡可能提供解決方式，但無權(quán)禁止旅客在站臺上吸煙。對于站臺全面禁煙的建議，目前沒有接到相關(guān)通知。 微 評 相比于其他食物的刺激性氣味，煙味更加令人難以忍受，而且有害健康。（網(wǎng)友） 站臺抽煙是個(gè)折中的處理方式。路途遙遠(yuǎn)又不能在車廂里抽煙，如果連站臺都不讓抽煙會激化矛盾。（網(wǎng)友） 在公共場合，抽煙人士需要自律，人群密集的地方就不要吸煙了。（網(wǎng)友） 看似“溫和”的處理，實(shí)則揭開了公共空間治理的尷尬傷口：當(dāng)少數(shù)人的行為侵犯了多數(shù)人的健康權(quán)益，為何得到的不是對侵權(quán)者的約束，而是讓受害者“忍一忍”的妥協(xié)？這種處理方式正在消磨公眾的維權(quán)勇氣。公共文明的維護(hù)，不能只靠受害者自我遮蔽，而是需要全域覆蓋的剛性規(guī)則。（蔣子欣） 雖然我國目前還沒有統(tǒng)一的立法禁止，對站臺吸煙行為各地執(zhí)行不一，但“吸煙有害健康”越來越成為一種全民共識。面對越來越多的呼吁，相信對于在公共場所吸煙的行為，也會逐漸形成更多的公共道德壓力。高鐵站同機(jī)場一樣，也是人員密集的交通樞紐，管理上可以參照機(jī)場的標(biāo)準(zhǔn)。如果站臺上也能做到全面禁煙，權(quán)責(zé)明確，就不會出現(xiàn)“站內(nèi)有人管、車廂有人管、站臺沒人管”的問題了。（張子涵） |
