|
||||||
規(guī)則面前不能含糊了事
1月30日，就演員金晨被指在一起交通事故中找人“頂包”一事，紹興市公安局柯橋區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)指出，去年3月，金晨為避讓路上竄行犬只發(fā)生單車(chē)事故，造成車(chē)內(nèi)3人輕微受傷及駕駛車(chē)輛、道路路牌、村居圍墻受損。事故發(fā)生后，金晨因臉部受傷急于就診，由徐某青留在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警處置。交警調(diào)查中，徐某青謊稱(chēng)自己是駕駛員。通報(bào)指出，徐某青事后并未向保險(xiǎn)公司實(shí)際申請(qǐng)理賠，不存在騙保事實(shí)，相關(guān)交通違法行為將依法依規(guī)處理，其他有關(guān)問(wèn)題還在進(jìn)一步核查中。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，金晨本人的回應(yīng)也基本與警情通報(bào)一致，并向公眾致歉，承認(rèn)自身未做好公眾表率。 點(diǎn)評(píng)：事件引發(fā)廣泛關(guān)注，在警方通報(bào)前，網(wǎng)絡(luò)上已然出現(xiàn)各種猜測(cè)和指責(zé)。經(jīng)警方通報(bào)與個(gè)人致歉，該事件脈絡(luò)逐漸清晰。金晨因傷就醫(yī)本無(wú)可厚非，但其助理謊稱(chēng)自己是駕駛員，這不僅是對(duì)交通法規(guī)的輕慢，也忽視了公眾人物的示范效應(yīng)。交通事故的責(zé)任認(rèn)定關(guān)乎法律責(zé)任，涉及社會(huì)公正與法律權(quán)威，絕非可以含糊了事的“小事”。 網(wǎng)民的追問(wèn)與監(jiān)督體現(xiàn)了公眾對(duì)公平正義的關(guān)切，具有積極意義。然而，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了一些“不必較真”的聲音，認(rèn)為事件后果不嚴(yán)重，既未對(duì)公共安全與他人造成實(shí)質(zhì)傷害，也未實(shí)際騙保，因此無(wú)需深究。此類(lèi)觀點(diǎn)實(shí)則站不住腳，且與法治精神相悖。 而且，不可忽視的是，公眾人物的言行自帶放大效應(yīng)，作為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，公眾人物更應(yīng)帶頭尊重法律、恪守規(guī)范，為社會(huì)樹(shù)立正面榜樣。這不僅是履行社會(huì)責(zé)任，也是對(duì)自身形象最好的維護(hù)。 事件背后的文明話(huà)題更值得深思：公眾人物該如何以自身行動(dòng)為精神文明建設(shè)“加分”？網(wǎng)友如何在網(wǎng)絡(luò)中開(kāi)展監(jiān)督？答案很明確：在日常生活中堅(jiān)守規(guī)則。無(wú)論是交通出行守法規(guī)，還是公共生活盡責(zé)任，抑或是網(wǎng)絡(luò)言論文明有序，唯有將文明準(zhǔn)則內(nèi)化于心、外化于行，才能真正成為文明風(fēng)尚的建設(shè)者，而非旁觀者、逾越者。（周潔）
|
