|
||||||
行業(yè)協(xié)會(huì)不該成“帽子協(xié)會(huì)”
近日，寧夏一行業(yè)協(xié)會(huì)有89名副會(huì)長(zhǎng)的消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛質(zhì)疑。該協(xié)會(huì)去年4月?lián)Q屆選舉出會(huì)長(zhǎng)1人、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)10人、副會(huì)長(zhǎng)28人，新增補(bǔ)副會(huì)長(zhǎng)42人。今年1月9日又新增補(bǔ)9名副會(huì)長(zhǎng)。這89名副會(huì)長(zhǎng)還不包括10名名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)。1月18日，當(dāng)?shù)芈?lián)合調(diào)查組發(fā)布通告稱：該協(xié)會(huì)換屆選舉負(fù)責(zé)人超額配置，違反了《寧夏回族自治區(qū)社會(huì)組織監(jiān)督管理辦法》，選舉結(jié)果無(wú)效，已依法責(zé)令其立即整改。 編輯點(diǎn)評(píng)：一個(gè)地方行業(yè)協(xié)會(huì)，居然有89名副會(huì)長(zhǎng)，既超出人們的常識(shí)性認(rèn)知，又超過(guò)地方的配額規(guī)定，有將負(fù)責(zé)人異化為榮譽(yù)象征而非服務(wù)管理崗位之嫌，容易滋生掛名領(lǐng)銜、占位謀利等問(wèn)題。 行業(yè)協(xié)會(huì)并非“草臺(tái)班子”，它肩負(fù)著服務(wù)企業(yè)發(fā)展、反映行業(yè)訴求、化解矛盾糾紛、加強(qiáng)行業(yè)自律等職責(zé)，是聯(lián)系政府、企業(yè)、市場(chǎng)的橋梁。當(dāng)它淪為“帽子協(xié)會(huì)”，只有人情利益，沒(méi)有規(guī)矩責(zé)任，就會(huì)偏離為行業(yè)發(fā)聲、為企業(yè)賦能的定位，影響行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。而且，“帽子協(xié)會(huì)”還有可能成為“斂財(cái)協(xié)會(huì)”，不僅未促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，反而蠶食企業(yè)利潤(rùn)、增加企業(yè)負(fù)擔(dān)、擾亂市場(chǎng)秩序、破壞營(yíng)商環(huán)境。 由此來(lái)說(shuō)，有89名副會(huì)長(zhǎng)的行業(yè)協(xié)會(huì)被要求摘除冗余“帽子”，實(shí)屬必要，但更重要的，是要立下不再濫發(fā)“帽子”的鐵規(guī)矩。各地應(yīng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的選舉、財(cái)務(wù)等加強(qiáng)巡查，接受社會(huì)監(jiān)督，杜絕“頭銜批發(fā)”等現(xiàn)象。行業(yè)協(xié)會(huì)唯有堅(jiān)守行業(yè)自律、回歸專業(yè)本位，才能真正凝聚行業(yè)力量，發(fā)揮服務(wù)作用。（何勇海） |
