|
||||||
向出軌丈夫道歉是維權(quán)還是侵權(quán)？
事 件 據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，河南牛女士在某短視頻平臺連續(xù)多日發(fā)布向丈夫的公開道歉視頻走紅，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。1月12日，她發(fā)出第一條道歉視頻，短短數(shù)小時(shí)，播放量破百萬，點(diǎn)贊突破50萬。其后幾天的道歉視頻，熱度也是居高不下。 牛女士公開道歉，是在履行法院判決。因丈夫與已婚女同事持續(xù)多年婚外情，牛女士在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭丈夫起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決牛女士連續(xù)15天公開道歉。 延 伸 北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師認(rèn)為，該女子的行為可能構(gòu)成對其丈夫等人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的侵害。杜潔稱，民法典第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個(gè)人信息及私密信息范疇。另據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)，該女子的公開道歉內(nèi)容可能進(jìn)一步降低二人的社會評價(jià)，符合名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。 微 評 為什么出軌的人不道歉，被出軌的人要道歉？（網(wǎng)友） 一碼歸一碼，不管什么原因，泄露個(gè)人信息都是違法行為，必須保護(hù)個(gè)人隱私。（網(wǎng)友） 或許，在很多人看來，這種“道歉”不失為解氣之法。夫妻互相忠實(shí)，是民法典明確規(guī)定的法定義務(wù)，也是社會公序良俗的基本要求。問題是，一怒之下，公開對方的私密信息，或者借“道歉”視頻之機(jī)，大講“個(gè)人隱私之事”，這些“以牙還牙”的報(bào)復(fù)性做法，經(jīng)不起法律的檢視。（柳宇霆） 出軌在法律上的代價(jià)是法定的、有限的，而不是無限的。其法定權(quán)利，并不因出軌而喪失。牛女士的道歉方式不合適，并不難判斷，卻贏得那么多人圍觀、叫好，這應(yīng)是出于對出軌者的痛恨。這是一種樸素的正義，蘊(yùn)含著向善的力量。但在法治社會，道德正義不能替代合法判斷，以道德狂歡的方式行侵權(quán)之實(shí)，為法律所不容。（李曙明） |
