編者按>>>>
凌晨1點,小李頻繁點擊手機屏幕上的按鈕,終于跳轉到了顯示著“前面還有498人,預計等待19分鐘”的頁面——她不是在搶演唱會門票,而是在等待一份由AI生成的“人生K線圖”。
最近,“人生K線”在社交媒體快速走紅,某國內社交平臺“人生K線”話題閱讀量累計超100萬。官方網站服務器一度因訪問量過大而出現擁堵,部分用戶需錯峰排隊甚至自接API(應用程序編程接口)才能體驗。這場由科技與玄學碰撞出的火花,正以“命運可視化”的形式引發(fā)廣泛討論。類似商品或服務如電子黃歷、網絡算命等也受追捧。它們均披著玄學外衣,游走在灰色地帶。
這些商品或服務的本質,到底是心靈慰藉還是智商稅陷阱?玄學消費的熱潮背后隱藏著哪些風險?《文明棱鏡》對此予以探討。
關鍵詞:“人生K線”
莫讓“人生K線” 消磨奮斗意志
◎ 孔德淇
近期,一款融合傳統八字命理與股市K線的AI產品意外走紅,以“吉年”“兇年”的標注、“牛市”“震蕩期”的隱喻,將復雜的人生軌跡簡化為可視化圖表,引得不少年輕人趨之若鶩。用戶只需輸入出生信息,系統便會自動基于萬年歷和“真太陽時”進行計算。在得出排盤后,用戶還可自行添加事件進一步校準,確認相關內容無誤即可調用Gemini3Pro模型進行分析。大約等待兩三分鐘,一張橫跨100年的“人生K線圖”就生成了。
“人生K線”以“AI+玄學”的創(chuàng)新組合,將晦澀難懂的命理知識轉化為直觀的可視化圖表,用戶無需通曉八字術語,便能快速獲取所謂的“人生運勢”;該產品用“牛市”“震蕩期”等金融詞匯重構人生敘事,既貼合年輕人的認知語境,又制造了獨特的社交話題,讓陌生人之間快速建立情感共鳴。這是其受年輕人青睞的表層原因。
更關鍵的是,未來發(fā)展的不確定性,讓不少年輕人在人生路口感到迷茫,迫切希望找到一個“人生坐標”來安放焦慮。而“人生K線”給出的籠統解讀,讓每個人都能從模糊描述中找到自我認同,獲得“被理解”的心靈慰藉。
然而,在娛樂表象下,“人生K線”潛藏的風險不容小覷。最直接的是隱私泄露風險,使用這類產品需輸入出生時間、地點等敏感個人信息,這些數據一旦被不法分子獲取,極易被用于電信詐騙、身份冒用等違法犯罪活動,直接威脅用戶的財產安全與合法權益。
更值得警惕的是,這類產品以“科學可視化”的形式包裝玄學內容,極易讓年輕人混淆娛樂與現實,陷入“命運天定”的宿命論誤區(qū)。若過度迷信“人生K線”標注的“兇年”“吉年”,很可能在就業(yè)、投資等重大人生決策中放棄主動選擇,將人生交由算法裁決。這種認知會逐漸消磨奮斗意志,讓人在不確定性面前喪失抗爭勇氣,最終錯失成長與發(fā)展機遇。更有甚者,部分同類產品借“改運”“趨吉避兇”之名誘導用戶高額消費,將娛樂體驗異化為商業(yè)詐騙,亟待相關部門強化監(jiān)管、依法整治。
事實上,人生不是預設好的K線圖,沒有一成不變的“牛市”,也沒有無法跨越的“熊市”。那些被標注為“運勢起伏”的節(jié)點,不過是人生路上的尋常風景。沒有誰的成功是靠“運勢”加持,那些看似順風順水的軌跡,背后都是咬牙堅持的付出;那些歷經坎坷的征途,最終都在奮斗中綻放光彩。說到底,最好的“運勢”是奮斗,最美的“K線”是拼搏,與其在算法繪制的圖表里尋找人生答案,不如在腳踏實地的前行中書寫精彩。
關鍵詞:“電子黃歷”
別在“電子黃歷”的迷霧中迷失
◎ 李英鋒
“今日宜求職,穿藍色上衣能提升成功率……”“今日不宜出行,換上我發(fā)你的5X壁紙(即五行壁紙),破霉運?!薄凹尤敕劢z群,可進一步獲取專屬運勢分析?!睋襟w報道,在多個社交平臺,有一類自稱“電子黃歷”的博主迅速走紅。他們以解讀傳統黃歷為名,發(fā)布“宜忌事項”、生肖星座運勢、穿搭顏色建議等內容,以此吸引人們關注。
“電子黃歷”博主表面上是在為人們指點迷津,實則可能讓人誤入歧途。因為“電子黃歷”寫滿營銷算計。據媒體調查,這類博主深諳營銷之道,先用免費內容吸引關注,再通過粉絲群引流,最后成功變現。在“電子黃歷”博主的“貨架”上,擺著售價幾十元乃至上百元的好運“壁紙”,擺著“平安符”和“改運”商品,擺著木葫蘆、小寶劍等“好運周邊”產品……消費者要想得好運、破霉運,就得花錢,花錢越多,誠意越足。一旦人們將工作、生意、生活決策權交給所謂的“黃歷指引”,就可能打亂正常的節(jié)奏,錯過真正的機會。不管消費者順與不順、有沒有好運,消費者的部分錢財都會隨著“運勢指南”的指引,流向博主的腰包。
從法律角度看,這類博主的“運勢營銷”行為存在多重風險。若博主通過解讀“電子黃歷”暗示“改運”“消災”,并誘導消費者購買相關產品,就可能構成利用封建迷信進行營銷宣傳的違法行為;若博主宣稱“電子黃歷”能測運勢、包治百病、改變命運,并作出違背科學、無法實現的虛假承諾,就涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者;若博主以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相,吹噓自身具有預測運勢的超自然能力,誘騙消費者支付高額費用購買所謂“專屬運勢分析”,且數額較大,可能涉嫌詐騙罪。這些法律風險對應著民事賠償責任、行政處罰責任或刑事責任。
治理“電子黃歷”營銷亂象需要多方形成合力。平臺應加強內容審核,對存在誤導性、欺詐性的“電子黃歷”營銷內容進行限制,發(fā)現博主涉嫌違法,應及時采取限流、切斷鏈接、下架、封號等措施,并報告監(jiān)管部門。市場監(jiān)管、網信、公安等部門要強化聯合執(zhí)法,查處并曝光博主的迷信營銷、虛假宣傳等違法行為。同時要加強正面引導,讓人們了解黃歷等民俗文化的真實內涵,增強辨識能力。
關鍵詞:網絡算命
遠離網絡算命的數字陷阱
◎ 劉少華
據媒體報道,AI算命、在線看相、塔羅牌測運勢……如今,網絡算命受到一些年輕人追捧,只需動動手指,就能“預知未來”。一些博主利用話術騙取信任,然后“對癥下藥”、夸大宣傳、連哄帶嚇,趁機兜售“轉運”“消災”的護身產品,或以做法事、立功德碑的付費項目騙取錢財。
與傳統算命先生蹲守街角不同,各類網絡算命服務借AI等技術手段,假以玄學之名,提供電子符咒等產品、虛擬法事等服務,是古老迷信的數字化變種。網絡算命產業(yè)鏈的野蠻生長表明,封建迷信從未因時代變遷而消亡,反而在技術迭代中不斷變異。
網絡算命的本質,仍是利用人們對未來不確定性的恐懼,通過心理操控實現經濟利益的攫取。從AI面相分析、塔羅牌互動程序,到直播間“連麥解惑”,這些服務往往以“大數據”“人工智能”為噱頭,遵循固定的話術模板:先以模糊話術獲取用戶信任,再敏銳捕捉其焦慮點“對癥下藥”,最終以“轉運”“消災”為名推銷高價法器、法事或功德項目。此類行為已超出文化習俗范疇,涉嫌虛假宣傳和詐騙犯罪。
值得注意的是,網絡算命是當下社會焦慮的投射。在就業(yè)壓力、健康風險、情感困惑等不確定性加劇的背景下,部分人試圖通過玄學尋求心理代償。而算法推薦機制與社交裂變傳播,更放大了這類服務的觸達效率。“朋友圈分享解鎖詳細報告”“邀請好友增加好運值”等設計,巧妙地將迷信行為包裝為“社交貨幣”,形成病毒式傳播。
網絡算命的潛滋暗長,折射出監(jiān)管與平臺責任的缺位。盡管《中華人民共和國治安管理處罰法》《互聯網信息服務管理辦法》明確禁止封建迷信傳播,但在執(zhí)法實踐中,這類行為面臨取證難、界定難等問題。部分平臺為追逐流量,對網絡算命“睜一只眼,閉一只眼”,甚至為其提供推廣渠道,變相成為迷信詐騙的“幫兇”。
根治網絡算命亂象,需構建法律、平臺與公眾協同的治理體系。立法層面應完善對“網絡迷信”的界定,明確算法推薦、直播帶貨等新場景的監(jiān)管細則;執(zhí)法部門需強化跨平臺協作,對以網絡算命為幌子實施詐騙的行為實施精準打擊。平臺方必須履行內容審核責任,建立算命類賬號的禁入機制,攔截偽裝成“大師”“玄學專家”的算命先生,切斷灰色產業(yè)鏈的傳播路徑。公眾需提升科學素養(yǎng),認清所謂的“命運預測”不過是精心設計的斂財劇本。
唯有在法治層面織密防護網,在文化層面培育科學精神,才能避免技術淪為現代迷信的嫁衣,讓迷茫的個體能在現實中找到更堅實的依托。

王懷申 圖
溫馨提醒
謹慎消費玄學,別做待割“韭菜”
◎ 張連洲
近年來,越來越多的人試圖借助玄學尋求人生難題的答案、緩解焦慮,形成玄學消費浪潮。由于玄學相關行業(yè)魚龍混雜,缺乏明確規(guī)范與有效監(jiān)管,不少披著玄學外衣的商業(yè)經營活動游走在灰色地帶,甚至涉嫌詐騙等違法犯罪行為。
玄學是傳統文化的一部分,在社交媒體與商業(yè)營銷的推波助瀾下,玄學被過度神化、商品化。所謂“玄學大師”層出不窮,動輒宣稱“改運改命”“一卦定乾坤”,將復雜的人生問題歸結為幾句模棱兩可的“天機”,再以高價服務誘導消費者買單。這種將玄學工具化、功利化的做法,早已背離其本義。
更值得警惕的是,許多“玄學博主”或“命理機構”利用人們的焦慮心理,精心設計話術套路。他們慣用“你近期有劫難”等恐嚇式語言制造焦慮,再推出高價“化解服務”“開光法器”“定制命盤”,誘導消費者為“轉運”一擲千金。這些話術往往模糊不清,可解釋空間極大,無論結果如何,都能自圓其說,這實際是一種典型的“認知操控”。而受害者多為迷茫、焦慮、渴望改變現狀的普通人,他們不僅付出了金錢,還被削弱了自我判斷力。
此類現象屢禁不止的根源,在于其背后存在高額利潤驅動的灰色產業(yè)鏈。一些平臺為流量默許甚至助推過度神化的玄學內容泛濫,算法推薦機制讓“靈驗故事”“轉運案例”迅速傳播,形成“信息繭房”,加劇人們的盲從。而監(jiān)管滯后、行業(yè)無標準、從業(yè)者無資質,更讓“大師”們可以肆無忌憚地行騙。當玄學變成一門“穩(wěn)賺不賠”的生意,其本質早已從文化探索滑向精神操控與經濟剝削。
我們并非要全盤否定玄學的文化價值與心理慰藉作用。在尊重科學、理性認知的前提下,適度借助玄學文化調整心態(tài),本無可厚非。但必須明白:玄學不能替代科學決策,更不能成為騙錢的遮羞布。真正的智慧,是幫助人認清現實、提升自我,而非制造虛幻的希望,讓人沉溺于“天注定”的被動等待。
相關多方要共同遏制玄學話術淪為“割韭菜”的騙術。各地監(jiān)管部門對玄學行業(yè)監(jiān)管的核心,在于嚴格區(qū)分傳統文化與違法犯罪行為,應制定行業(yè)標準,明確玄學文化傳播的資質要求與行為邊界,既保護合法合規(guī)的民俗活動,也堅決打擊虛假宣傳、欺詐行為。平臺應承擔內容審核責任,限制煽動性、恐嚇性內容傳播。公眾也要提升媒介素養(yǎng)與批判性思維,學會辨別“話術陷阱”,不輕信“包治百病”的玄學承諾,以免掉入“智商稅”陷阱。