|
||||||
玄學(xué)消費是心靈安慰，還是交“智商稅”
編者按>>>> 凌晨1點，小李頻繁點擊手機(jī)屏幕上的按鈕，終于跳轉(zhuǎn)到了顯示著“前面還有498人，預(yù)計等待19分鐘”的頁面——她不是在搶演唱會門票，而是在等待一份由AI生成的“人生K線圖”。 最近，“人生K線”在社交媒體快速走紅，某國內(nèi)社交平臺“人生K線”話題閱讀量累計超100萬。官方網(wǎng)站服務(wù)器一度因訪問量過大而出現(xiàn)擁堵，部分用戶需錯峰排隊甚至自接API（應(yīng)用程序編程接口）才能體驗。這場由科技與玄學(xué)碰撞出的火花，正以“命運可視化”的形式引發(fā)廣泛討論。類似商品或服務(wù)如電子黃歷、網(wǎng)絡(luò)算命等也受追捧。它們均披著玄學(xué)外衣，游走在灰色地帶。 這些商品或服務(wù)的本質(zhì)，到底是心靈慰藉還是智商稅陷阱？玄學(xué)消費的熱潮背后隱藏著哪些風(fēng)險？《文明棱鏡》對此予以探討。 關(guān)鍵詞：“人生K線” 莫讓“人生K線” 消磨奮斗意志 ◎ 孔德淇 近期，一款融合傳統(tǒng)八字命理與股市K線的AI產(chǎn)品意外走紅，以“吉年”“兇年”的標(biāo)注、“牛市”“震蕩期”的隱喻，將復(fù)雜的人生軌跡簡化為可視化圖表，引得不少年輕人趨之若鶩。用戶只需輸入出生信息，系統(tǒng)便會自動基于萬年歷和“真太陽時”進(jìn)行計算。在得出排盤后，用戶還可自行添加事件進(jìn)一步校準(zhǔn)，確認(rèn)相關(guān)內(nèi)容無誤即可調(diào)用Gemini3Pro模型進(jìn)行分析。大約等待兩三分鐘，一張橫跨100年的“人生K線圖”就生成了。 “人生K線”以“AI+玄學(xué)”的創(chuàng)新組合，將晦澀難懂的命理知識轉(zhuǎn)化為直觀的可視化圖表，用戶無需通曉八字術(shù)語，便能快速獲取所謂的“人生運勢”；該產(chǎn)品用“牛市”“震蕩期”等金融詞匯重構(gòu)人生敘事，既貼合年輕人的認(rèn)知語境，又制造了獨特的社交話題，讓陌生人之間快速建立情感共鳴。這是其受年輕人青睞的表層原因。 更關(guān)鍵的是，未來發(fā)展的不確定性，讓不少年輕人在人生路口感到迷茫，迫切希望找到一個“人生坐標(biāo)”來安放焦慮。而“人生K線”給出的籠統(tǒng)解讀，讓每個人都能從模糊描述中找到自我認(rèn)同，獲得“被理解”的心靈慰藉。 然而，在娛樂表象下，“人生K線”潛藏的風(fēng)險不容小覷。最直接的是隱私泄露風(fēng)險，使用這類產(chǎn)品需輸入出生時間、地點等敏感個人信息，這些數(shù)據(jù)一旦被不法分子獲取，極易被用于電信詐騙、身份冒用等違法犯罪活動，直接威脅用戶的財產(chǎn)安全與合法權(quán)益。 更值得警惕的是，這類產(chǎn)品以“科學(xué)可視化”的形式包裝玄學(xué)內(nèi)容，極易讓年輕人混淆娛樂與現(xiàn)實，陷入“命運天定”的宿命論誤區(qū)。若過度迷信“人生K線”標(biāo)注的“兇年”“吉年”，很可能在就業(yè)、投資等重大人生決策中放棄主動選擇，將人生交由算法裁決。這種認(rèn)知會逐漸消磨奮斗意志，讓人在不確定性面前喪失抗?fàn)幱職?，最終錯失成長與發(fā)展機(jī)遇。更有甚者，部分同類產(chǎn)品借“改運”“趨吉避兇”之名誘導(dǎo)用戶高額消費，將娛樂體驗異化為商業(yè)詐騙，亟待相關(guān)部門強(qiáng)化監(jiān)管、依法整治。 事實上，人生不是預(yù)設(shè)好的K線圖，沒有一成不變的“牛市”，也沒有無法跨越的“熊市”。那些被標(biāo)注為“運勢起伏”的節(jié)點，不過是人生路上的尋常風(fēng)景。沒有誰的成功是靠“運勢”加持，那些看似順風(fēng)順?biāo)能壽E，背后都是咬牙堅持的付出；那些歷經(jīng)坎坷的征途，最終都在奮斗中綻放光彩。說到底，最好的“運勢”是奮斗，最美的“K線”是拼搏，與其在算法繪制的圖表里尋找人生答案，不如在腳踏實地的前行中書寫精彩。 關(guān)鍵詞：“電子黃歷” 別在“電子黃歷”的迷霧中迷失 ◎ 李英鋒 “今日宜求職，穿藍(lán)色上衣能提升成功率……”“今日不宜出行，換上我發(fā)你的5X壁紙（即五行壁紙），破霉運。”“加入粉絲群，可進(jìn)一步獲取專屬運勢分析。”據(jù)媒體報道，在多個社交平臺，有一類自稱“電子黃歷”的博主迅速走紅。他們以解讀傳統(tǒng)黃歷為名，發(fā)布“宜忌事項”、生肖星座運勢、穿搭顏色建議等內(nèi)容，以此吸引人們關(guān)注。 “電子黃歷”博主表面上是在為人們指點迷津，實則可能讓人誤入歧途。因為“電子黃歷”寫滿營銷算計。據(jù)媒體調(diào)查，這類博主深諳營銷之道，先用免費內(nèi)容吸引關(guān)注，再通過粉絲群引流，最后成功變現(xiàn)。在“電子黃歷”博主的“貨架”上，擺著售價幾十元乃至上百元的好運“壁紙”，擺著“平安符”和“改運”商品，擺著木葫蘆、小寶劍等“好運周邊”產(chǎn)品……消費者要想得好運、破霉運，就得花錢，花錢越多，誠意越足。一旦人們將工作、生意、生活決策權(quán)交給所謂的“黃歷指引”，就可能打亂正常的節(jié)奏，錯過真正的機(jī)會。不管消費者順與不順、有沒有好運，消費者的部分錢財都會隨著“運勢指南”的指引，流向博主的腰包。 從法律角度看，這類博主的“運勢營銷”行為存在多重風(fēng)險。若博主通過解讀“電子黃歷”暗示“改運”“消災(zāi)”，并誘導(dǎo)消費者購買相關(guān)產(chǎn)品，就可能構(gòu)成利用封建迷信進(jìn)行營銷宣傳的違法行為；若博主宣稱“電子黃歷”能測運勢、包治百病、改變命運，并作出違背科學(xué)、無法實現(xiàn)的虛假承諾，就涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者；若博主以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，吹噓自身具有預(yù)測運勢的超自然能力，誘騙消費者支付高額費用購買所謂“專屬運勢分析”，且數(shù)額較大，可能涉嫌詐騙罪。這些法律風(fēng)險對應(yīng)著民事賠償責(zé)任、行政處罰責(zé)任或刑事責(zé)任。 治理“電子黃歷”營銷亂象需要多方形成合力。平臺應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核，對存在誤導(dǎo)性、欺詐性的“電子黃歷”營銷內(nèi)容進(jìn)行限制，發(fā)現(xiàn)博主涉嫌違法，應(yīng)及時采取限流、切斷鏈接、下架、封號等措施，并報告監(jiān)管部門。市場監(jiān)管、網(wǎng)信、公安等部門要強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法，查處并曝光博主的迷信營銷、虛假宣傳等違法行為。同時要加強(qiáng)正面引導(dǎo)，讓人們了解黃歷等民俗文化的真實內(nèi)涵，增強(qiáng)辨識能力。 關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)算命 遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)算命的數(shù)字陷阱 ◎ 劉少華 據(jù)媒體報道，AI算命、在線看相、塔羅牌測運勢……如今，網(wǎng)絡(luò)算命受到一些年輕人追捧，只需動動手指，就能“預(yù)知未來”。一些博主利用話術(shù)騙取信任，然后“對癥下藥”、夸大宣傳、連哄帶嚇，趁機(jī)兜售“轉(zhuǎn)運”“消災(zāi)”的護(hù)身產(chǎn)品，或以做法事、立功德碑的付費項目騙取錢財。 與傳統(tǒng)算命先生蹲守街角不同，各類網(wǎng)絡(luò)算命服務(wù)借AI等技術(shù)手段，假以玄學(xué)之名，提供電子符咒等產(chǎn)品、虛擬法事等服務(wù)，是古老迷信的數(shù)字化變種。網(wǎng)絡(luò)算命產(chǎn)業(yè)鏈的野蠻生長表明，封建迷信從未因時代變遷而消亡，反而在技術(shù)迭代中不斷變異。 網(wǎng)絡(luò)算命的本質(zhì)，仍是利用人們對未來不確定性的恐懼，通過心理操控實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的攫取。從AI面相分析、塔羅牌互動程序，到直播間“連麥解惑”，這些服務(wù)往往以“大數(shù)據(jù)”“人工智能”為噱頭，遵循固定的話術(shù)模板：先以模糊話術(shù)獲取用戶信任，再敏銳捕捉其焦慮點“對癥下藥”，最終以“轉(zhuǎn)運”“消災(zāi)”為名推銷高價法器、法事或功德項目。此類行為已超出文化習(xí)俗范疇，涉嫌虛假宣傳和詐騙犯罪。 值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)算命是當(dāng)下社會焦慮的投射。在就業(yè)壓力、健康風(fēng)險、情感困惑等不確定性加劇的背景下，部分人試圖通過玄學(xué)尋求心理代償。而算法推薦機(jī)制與社交裂變傳播，更放大了這類服務(wù)的觸達(dá)效率?！芭笥讶Ψ窒斫怄i詳細(xì)報告”“邀請好友增加好運值”等設(shè)計，巧妙地將迷信行為包裝為“社交貨幣”，形成病毒式傳播。 網(wǎng)絡(luò)算命的潛滋暗長，折射出監(jiān)管與平臺責(zé)任的缺位。盡管《中華人民共和國治安管理處罰法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》明確禁止封建迷信傳播，但在執(zhí)法實踐中，這類行為面臨取證難、界定難等問題。部分平臺為追逐流量，對網(wǎng)絡(luò)算命“睜一只眼，閉一只眼”，甚至為其提供推廣渠道，變相成為迷信詐騙的“幫兇”。 根治網(wǎng)絡(luò)算命亂象，需構(gòu)建法律、平臺與公眾協(xié)同的治理體系。立法層面應(yīng)完善對“網(wǎng)絡(luò)迷信”的界定，明確算法推薦、直播帶貨等新場景的監(jiān)管細(xì)則；執(zhí)法部門需強(qiáng)化跨平臺協(xié)作，對以網(wǎng)絡(luò)算命為幌子實施詐騙的行為實施精準(zhǔn)打擊。平臺方必須履行內(nèi)容審核責(zé)任，建立算命類賬號的禁入機(jī)制，攔截偽裝成“大師”“玄學(xué)專家”的算命先生，切斷灰色產(chǎn)業(yè)鏈的傳播路徑。公眾需提升科學(xué)素養(yǎng)，認(rèn)清所謂的“命運預(yù)測”不過是精心設(shè)計的斂財劇本。 唯有在法治層面織密防護(hù)網(wǎng)，在文化層面培育科學(xué)精神，才能避免技術(shù)淪為現(xiàn)代迷信的嫁衣，讓迷茫的個體能在現(xiàn)實中找到更堅實的依托。
王懷申 圖 溫馨提醒 謹(jǐn)慎消費玄學(xué)，別做待割“韭菜” ◎ 張連洲 近年來，越來越多的人試圖借助玄學(xué)尋求人生難題的答案、緩解焦慮，形成玄學(xué)消費浪潮。由于玄學(xué)相關(guān)行業(yè)魚龍混雜，缺乏明確規(guī)范與有效監(jiān)管，不少披著玄學(xué)外衣的商業(yè)經(jīng)營活動游走在灰色地帶，甚至涉嫌詐騙等違法犯罪行為。 玄學(xué)是傳統(tǒng)文化的一部分，在社交媒體與商業(yè)營銷的推波助瀾下，玄學(xué)被過度神化、商品化。所謂“玄學(xué)大師”層出不窮，動輒宣稱“改運改命”“一卦定乾坤”，將復(fù)雜的人生問題歸結(jié)為幾句模棱兩可的“天機(jī)”，再以高價服務(wù)誘導(dǎo)消費者買單。這種將玄學(xué)工具化、功利化的做法，早已背離其本義。 更值得警惕的是，許多“玄學(xué)博主”或“命理機(jī)構(gòu)”利用人們的焦慮心理，精心設(shè)計話術(shù)套路。他們慣用“你近期有劫難”等恐嚇式語言制造焦慮，再推出高價“化解服務(wù)”“開光法器”“定制命盤”，誘導(dǎo)消費者為“轉(zhuǎn)運”一擲千金。這些話術(shù)往往模糊不清，可解釋空間極大，無論結(jié)果如何，都能自圓其說，這實際是一種典型的“認(rèn)知操控”。而受害者多為迷茫、焦慮、渴望改變現(xiàn)狀的普通人，他們不僅付出了金錢，還被削弱了自我判斷力。 此類現(xiàn)象屢禁不止的根源，在于其背后存在高額利潤驅(qū)動的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。一些平臺為流量默許甚至助推過度神化的玄學(xué)內(nèi)容泛濫，算法推薦機(jī)制讓“靈驗故事”“轉(zhuǎn)運案例”迅速傳播，形成“信息繭房”，加劇人們的盲從。而監(jiān)管滯后、行業(yè)無標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)者無資質(zhì)，更讓“大師”們可以肆無忌憚地行騙。當(dāng)玄學(xué)變成一門“穩(wěn)賺不賠”的生意，其本質(zhì)早已從文化探索滑向精神操控與經(jīng)濟(jì)剝削。 我們并非要全盤否定玄學(xué)的文化價值與心理慰藉作用。在尊重科學(xué)、理性認(rèn)知的前提下，適度借助玄學(xué)文化調(diào)整心態(tài)，本無可厚非。但必須明白：玄學(xué)不能替代科學(xué)決策，更不能成為騙錢的遮羞布。真正的智慧，是幫助人認(rèn)清現(xiàn)實、提升自我，而非制造虛幻的希望，讓人沉溺于“天注定”的被動等待。 相關(guān)多方要共同遏制玄學(xué)話術(shù)淪為“割韭菜”的騙術(shù)。各地監(jiān)管部門對玄學(xué)行業(yè)監(jiān)管的核心，在于嚴(yán)格區(qū)分傳統(tǒng)文化與違法犯罪行為，應(yīng)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明確玄學(xué)文化傳播的資質(zhì)要求與行為邊界，既保護(hù)合法合規(guī)的民俗活動，也堅決打擊虛假宣傳、欺詐行為。平臺應(yīng)承擔(dān)內(nèi)容審核責(zé)任，限制煽動性、恐嚇性內(nèi)容傳播。公眾也要提升媒介素養(yǎng)與批判性思維，學(xué)會辨別“話術(shù)陷阱”，不輕信“包治百病”的玄學(xué)承諾，以免掉入“智商稅”陷阱。
|
